|
21-08-2006
La résolution 1701 de l’ONU et le cessez-le-feu entre Israël et le Liban |
|
Une résolution inique Toutes les propositions faites par les grands
pays capitalistes à la suite de l’agression israélienne contre le Liban
avaient le point commun de dédouaner l’agresseur en le mettant sur le même
plan que l’agressé. La résolution 1701 de l’ONU, finalement obtenue par les
USA, va encore plus loin. Elle ne dit pas un mot de la résolution 242 de
l’ONU
ni de la quinzaine d’autres qui ont suivi exigeant le départ d’Israël des
territoires qu’il occupe par la force. De même, elle ne dit pas un mot du respect de
l’intégrité territoriale du Liban ni de la Syrie dont Israël occupe encore un
morceau. Bien au contraire, c’est à la Syrie et à l’Iran que l’on demande de
respecter la souveraineté du gouvernement libanais alors que rien de la sorte
n’est demandé à Israël, dont l’armée est pourtant installée au sud Liban. Elle ne dit pas un mot des centaines de
prisonniers libanais détenus depuis des années en Israël ; en revanche elle
considère que la capture, lors d’un accrochage militaire, de deux soldats
israéliens par le Hezbollah est la source de tous les malheurs. Quant au subtil distinguo entre opérations
offensives et défensives, il permettra à Israël de continuer la guerre à tout
moment où ses dirigeants le jugeront utile. Quelles conclusions peut-on tirer du vote de cette résolution ? L’ONU est un instrument des grandes puissances impérialistes Nous avons là un énième éclairage de ce qu’est
réellement l’ONU : un instrument aux mains des grandes puissances
capitalistes et notamment des USA qui, depuis la disparition de l’URSS, ne
prend que les décisions que dictent les grands capitalistes de la planète.
Cela peut ôter quelques illusions à certains : tous les pays membres du
Conseil de Sécurité de l’ONU, y compris la Chine, ont voté comme un seul
homme cette résolution. La France s’est entendue avec les USA en préservant ses intérêts
Nous avons aussi un éclairage sur le rôle
particulier de la France. Ce soi-disant ami du Liban a élaboré la résolution
en parfait accord avec les USA. Les intérêts particuliers des grands pays
capitalistes sont souvent opposés, quand les profits des uns et des autres
sont en jeu mais lorsqu’il s’agit des objectifs fondamentaux du capital, tout
le monde est d’accord. Le Liban est un Etat créé à l’époque du partage des
empires coloniaux ; du point de vue des gouvernants français, il reste une
chasse gardée. La résolution ne change rien à cela. L’actuel gouvernement
libanais, surtout depuis le départ des soldats syriens, est très en phase
avec l’ancien colonisateur. La France, grande puissance capitaliste, a préservé
ses intérêts. La gauche comme la droite ont rallié Chirac et abandonné
Palestiniens et Libanais N’oublions pas d’évoquer l’union sacrée derrière
Chirac dans notre pays : de Le pen à Besancenot, tout le monde s’est rangé
derrière le président de la République. Toutes les tentatives de dénoncer
clairement l’agression israélienne, d’expliquer qu’Israël seul était
responsable ont été boycottées par tous les bien pensants de «gauche». «Communistes»
a été le seul parti à demander la rupture des relations diplomatiques avec
Israël mais tout le monde s’est donné la main pour que cette demande ait le
moins de publicité possible. Aucun des partis dit «d’opposition» n’a émis le
moindre doute sur la résolution 1701 ; tous reprennent la version officielle
des médias : la guerre n’est pas entre Israël l’agresseur et le Liban agressé
mais entre le Hezbollah qui a «enlevé» deux soldats israéliens et un régime «démocratique»
agressé qui ne fait que se défendre. Israël a subi une défaite sur le terrain et la résolution essaie de
le sauver C’est l’enseignement le plus important de
cette résolution : Israël a échoué dans sa tentative de conquérir le sud
Liban, qu’il avait été obligé de quitter presque intégralement en 2000 ; les
Résistants libanais, du Hezbollah notamment, mais aussi les militants du
Parti Communiste Libanais, les Nassériens des Morabitouns et tous ceux du
Liban sud qui ont décidé de résister ont tenu pied à pied et infligé sa première
défaite à la soi-disant invincible armée israélienne. Comme l’a déclaré le député
britannique Galloway : « Ils ont pris une sacrée bonne raclée (...) si ça c’est
une victoire, alors je ne sais pas ce qu’est une défaite... » Pour «sauver
les meubles», la résolution veut donner par la «négociation» à Olmert ce qu’il
n’a pu obtenir par la force. Ce que nous ont dit les journalistes En France, comme
dans les autres grands pays capitalistes, journaux et télés nous ont présenté
la même vision fausse du conflit : Tsahal comme gardien des éternelles et
magnifiques idées judéo-chrétiennes contre l’intégrisme musulman ; ce qu’ils
appellent le choc des civilisations. Nous avons eu droit, de temps en temps, à
quelques plaintes condescendantes à propos des morts libanais massacrés par l’aviation
israélienne, mais pas trop. «On» se garde
bien de nous dire que la seule et unique cause de ce conflit est la volonté
de l’Etat d’Israël de dominer, d’asservir, de conquérir tous ses voisins. C’est
le « droit » dont il bénéficie de mépriser depuis presque quarante
ans toutes les résolutions de l’ONU qui lui demandent de rendre ce qu’il a
pris ; c’est cette espèce de statut «au-dessus des lois» qui lui permet de détenir
des milliers de prisonniers palestiniens, libanais ou autres, par le seul
droit du plus fort sans qu’aucune organisation dite de «défense des droits de
l’Homme» n’ait jamais rien trouvé à redire. «On» ne nous a pas dit non plus que
la Résistance libanaise, même si le Hezbollah y prend une part majeure, est
diverse ; et qu’en particulier le Parti Communiste Libanais a appelé à
riposter par tous les moyens à l’invasion. «On» nous a bien évidemment caché
aussi, tant bien que mal, les difficultés rencontrées par l’armée d’invasion
sur le terrain. En guise de conclusion Depuis 1967 l’Etat d’Israël occupe illégalement
le territoire des Palestiniens. Il a dû quitter sous la contrainte, en 2000
la majeure partie de la portion du Liban qu’il détenait, mais a juré de se
venger et tenté de le faire ce mois de juillet. Dans ses geôles croupissent
des tas de prisonniers, palestiniens, libanais que seul le droit du plus fort
permet de maintenir ainsi captifs. Cet Etat est le seul responsable de l’embrasement
de cette région du monde. Sa soif de conquête, son sentiment de supériorité
sont de plus en plus mal masqués aux yeux de l’opinion publique
internationale. Les peuples du monde savent de plus en plus qu’Israël, Etat raciste, colonialiste, est
le 51ème état américain. La défaite d’Israël sur le terrain
militaire et la tentative des puissances capitalistes d’y remédier par la résolution
1701 valident plus que jamais ce que nous demandions depuis le début de la
guerre. «Communistes» exige plus que jamais du gouvernement français une
autre attitude que l’entente sordide avec les USA : la rupture des relations
diplomatiques avec Israël est plus que jamais le seul objectif que
poursuivent celles et ceux qui veulent la justice au Proche-Orient.
http://www.sitecommunistes.org
|
