 |
||
|
COMMUNISTES |
||
|
|
Hebdo |
|
 |
||
|
N°250 Semaine du 28 mai au 03 juin 2012 01 juin 2012 Syrie : Hollande
UMP, d’accord Après l’assassinat des civils du village de Houla, à qui profite le crime ? Comme on l’a vu en Lybie, on nous sert le
même scénario. Ces massacres font partie d’une opération de propagande
impérialiste relayée par les médias aux ordres, pour obtenir le soutien
public dans une guerre contre la Syrie. Plusieurs pays européens, le Canada,
l’Australie ont déjà rompu leurs relations diplomatiques avec la Syrie. La France n’est pas en reste, Hollande a déclaré
mardi dernier à France 2 qu’il n’excluait
pas une intervention militaire. Cette déclaration est dans le droit fil
des propos tenus précédemment par
Nicolas Sarkozy et Alain Juppé. D’où la satisfaction que Jean-François Copé vient
d’accorder à François Hollande. «C'est
une position… qui me paraît conforme aux valeurs qui sont les nôtres», a
dit mercredi le secrétaire général de l'UMP. Pas besoin de
commentaires ! Dans un communiqué, le Conseil
de Sécurité n’indique en rien qu’il accuse le gouvernement syrien pour les
meurtres et la perpétration des massacres. Au contraire, il identifie même d’autres
éléments qui peuvent être responsables de ce qui s’est passé. Pourquoi les
médias français n’en parlent-ils pas ? Ces crimes sont survenus à un moment où une
solution politique de la question syrienne paraissait se profiler.
Inacceptable pour l’impérialisme ne veut surtout pas d’une solution
politique mais veut au contraire une intervention armée pour imposer par la
force sa domination. A Homs, par exemple l’Armée syrienne a été
tenue à distance par « les rebelles » qui détruisaient avec des
missiles Milan tous les blindés qui approchaient. Placé sur chaque rue
entrant dans Bab Amr chaque poste de tir Milan, coûte 100 000 euros,
chaque missile coûte environ 12 000 euros. Les missiles étaient tirés à
une cadence de deux à trois coups par minute, calculez le prix d’un tel
cadeau ! Ce matériel est fabriqué par Nord-Aviation (France) et MBB
(Allemagne). Il aurait été « offert » à l’Armée
syrienne « libre » par le Royaume-Uni et l’Allemagne. A
qui cela rapporte et qui paie ? Qu’attend le Conseil de Sécurité pour
condamner ceux qui arment les groupes terroristes en Syrie, qui les suscitent
et les incitent à la violence et qui les protègent. Ils sont pourtant connus. Certains pays ont même
déclaré publiquement qu’ils ne ménageraient pas leurs efforts pour fournir
des armes à l’opposition syrienne. D’autres, comme les USA, le font depuis le
début. Le Conseil de Sécurité tient un double
langage. D’une part il dit vouloir arrêter la violence et permettre la
réussite du dialogue national en Syrie mais de l’autre il arme les groupes terroristes, les héberge,
les finance et les protège. Le Conseil de Sécurité est au service de
qui ? Conseil de Sécurité des
peuples ou du capital international ? Pour un changement complet de la position de la France vis-à-vis de
la Syrie : *La France a un grand rôle à jouer,
d’abord en arrêtant de servir les intérêts stratégiques de l’impérialisme au
Moyen-Orient. *Elle doit condamner toutes les
interventions étrangères en Syrie et cesser toute forme de soutien aux
groupes et États qui prônent, et participent à l’ingérence armée. *Il faut qu’elle
reconstruise sa politique au Moyen-Orient en s’appuyant sur les groupes ou
États qui favorisent et encouragent le dialogue politique en Syrie. *Elle doit retrouver sa liberté d’action
et se retirer de l’OTAN. *Elle doit abandonner sa coopération avec
l’impérialisme Etasunien. La politique française intérieure comme extérieure n’a pas d’autre
voie que la rupture claire avec le
système capitaliste. La paix est gravement menacée.
Il est urgent que les peuples interviennent pour arrêter un processus qui
détruirait une bonne partie de l’humanité.
Nous assurons de notre solidarité le peuple syrien dans sa lutte pour
plus de démocratie et de réponse à ses besoins élémentaires. . Lire, enregistrer et/ou imprimer cet article au
format PDF (2 pages) .
http://www.sitecommunistes.org |
