|
|
|
|
|
|
|
 |
|
|
|
|
COMMUNISTES |
|
|
|
|
Hebdo |
|
|
|
|
 |
|
|
|
|
|
|
|
|
N°37
Semaine du 03 au
09 decembre 2007 Vénézuela :pour
le moment, nous n’avons pas pu ! C’est par cette phrase qu’Hugo Chavez a
pris acte du refus par voie référendaire de son projet de réforme
constitutionnelle, réforme qui lui aurait permis d’assurer une transition du
pays vers le socialisme. Le résultat de ce référendum est sur le fil du
rasoir puisque ce sont 50.7% des électeurs qui ont répondu NON. Fait notable,
l’abstention dépasse les 44%. Or en 2006 pour sa troisième réélection, Chavez
avait 3 millions de voix d’avance et ce sont ces voix qui ont manqué au OUI.
Le NON n’a réuni que 4 millions de suffrages, ce qui était le nombre de
voix de l’adversaire de droite contre Chavez à ces présidentielles de 2006.
Cette droite ne s’est donc pas renforcée. Pourtant toutes les forces
réactionnaires du Venezuela avaient « mis le paquet », l’église
n’étant pas la dernière et le tout fortement soutenu de l’extérieur. Mais le président vénézuélien s’est inscrit dans
la durée pour défendre son projet socialiste, soulignant le caractère
démocratique du scrutin. Cette pratique démocratique est tellement évidente
que la victoire du NON a été reconnue sans problème par les
« démocraties occidentales ». Bush qui refusa la victoire
dérangeante du Hamas n’a pas été cette fois le dernier à admettre ce résultat
qui l’arrange. Il est vrai que de Chavez fait référence au
peuple, fait des nationalisations, évoque le socialisme comme projet et
fréquente Fidel Castro. De quoi déranger les représentants du capitalisme
d’autant que le Venezuela est très riche en pétrole. Cela étant, un référendum est une
expression démocratique et c’est tellement juste et dangereux que Sarkozy
s’est fait très discret pour une fois sur ce résultat au
Venezuela. On le comprend lui qui nie le résultat du référendum de 2005 et
veut passer en force pour imposer, avec la complicité de beaucoup, une Europe
que les Français ont refusée.
http://www.sitecommunistes.org |
