|
18-10-2002 UNE
NOUVELLE CROISADE IMPERIALISTE POUR LA DOMINATION DU MONDE |
|
COMMUNIQUE DE « COMMUNISTES » Dans un texte de
septembre 2002 intitulé « La nouvelle doctrine stratégique des
Etats-Unis » BUSCH donne sa conception. Domination politique, militaire,
économique pour la conquête des matières premières et l’ouverture de marchés
pour l’économie US. Il s’agit d’une démarche qui n’a rien à voir avec les
circonstances mais qui s’inscrit dans la durée. Le seul but de BUSCH est de
rappeler aux peuples du monde qu’il est le patron et qu’il entend défendre
par tous les moyens les intérêts du capitalisme US. Le prétexte des attentats Les Etats-Unis s’installent
partout : Afghanistan, Asie Centrale, Philippines, Géorgie, Djibouti, Côte
d’Ivoire… Après l’attentat de BALI, demain ce sera le tour de l’Indonésie ? Ils contrôlent ainsi des régions
riches en matières premières, en particulier le pétrole et son acheminement. Toujours plus Nous n’avons aucune sympathie
pour SADDAM HUSSEIN et pour BEN LADEN mais ce n’est pas eux que vise BUSCH.
Ce qu’il vise et avec lui les compagnies pétrolières US ce sont les énormes
ressources de l’IRAK. En effet, ce sont des sociétés françaises comme
TOTALFINAELF, russes, italiennes et chinoises qui ont signé les contrats d’exploitation.
Un spécialiste de ces questions peut écrire : « dans l’histoire, il
n’existe pas d’exemple de pays qui en ait défait un autre sans mettre la main
sur ses ressources. Pourquoi l’IRAK ferait-il exception ? Concéder les
ressources irakiennes à des sociétés autres qu’américaines n’est pas
imaginable ». Mettre la main sur les
ressources, occuper les pays pour une longue période en l’administrant
directement, c’est bien l’objectif réel de BUSCH.Les discours sur les dangers
des armes qui seraient en possession de l’IRAK, sur la démocratie et la
liberté ne sont qu’un rideau de fumée. Seul ou sous couvert de l’ONU, l’impérialisme
US est prêt à imposer sa loi y compris par la guerre. Et la France Dans cette partie, CHIRAC défend
les intérêts du capitalisme français qui se trouve en concurrence avec celui
des Etats-Unis. Il lui paraît plus avantageux de faire la guerre sous le
couvert de l’ONU que sous le drapeau américain. Ce qui ne change pas grand
chose, car s’il le faut la France sera engagée. La France qui dispose du droit
de veto à l’ONU a un autre rôle à jouer que celui de supplétif des USA. Elle
doit défendre la paix et le respect de l’indépendance des peuples. Elle doit à
leur développement économique. Et l’Europe Les « Européens »
quels que soient leurs intérêts qui peuvent parfois être opposés s’alignent
et s’aligneront sur le capitalisme le plus fort. La position de « COMMUNISTES » : Développer la lutte pour la paix
est plus que jamais indispensable. Elle passe par : *la dénonciation des visées impérialistes
de domination mondiale. *par l’indépendance des peuples.
Il n’y a pas de paix possible sans le respect de l’indépendance des peuples
qui luttent et lutteront toujours contre la domination étrangère. *par la lutte pour la relance du
processus de désarmement mondial. C’est pourquoi « COMMUNISTES »
vous appelle à intervenir, partout, auprès du gouvernement pour exiger qu’il
prenne clairement position contre la guerre en IRAK, qu’il refuse tout
compromis qui déboucherait sur une intervention militaire, qu’il utilise son
droit de veto à l’ONU. * * * Pendant ce temps au
MOYEN-ORIENT, ISRAEL occupe la PALESTINE, installe de nouvelles colonies,,
accentue la répression. Tout cela avec le soutien de BUSCH et la complicité
de bien d’autres. Il refuse l’application des résolutions de l’ONU
donnant aux Palestiniens une terre, un Etat, le droit de vivre en paix.
ISRAEL surarme, joue le rôle de gendarme de l’impérialisme US dans cette région
du monde. Seules des sanctions
internationales pourraient changer la situation. Nous devons exiger de la
France qu’elle intervienne pour contraindre Israël à évacuer la Palestine à
accepter l’existence d’un Etat Palestinien. C’est pourquoi nous demandons la
rupture des relations diplomatiques de la France avec Israël tant que cet
Etat ne respectera pas les résolutions de l’ONU et les droits du peuple
palestinien. * * * Quand SADDAM HUSSEIN et BEN
LADEN étaient soutenus par les américains : Portraits SADDDAM HUSSEIN : Bourreau
de son peuple qu’il précipite dans deux guerres : un million de
morts lors de la guerre IRAN – IRAK, des centaines de milliers de morts lors
de la guerre du golfe et de l’embargo qui en découle. Pourtant dans les années 1980-90
il est courtisé par tout le monde occidental, y compris les ETAT-UNIS qui lui
fournissent crédits, armes, technologies y compris militaire. Mais il avait
un grand mérite, celui de réprimer avec férocité le Parti Communiste d’Irak
très influent, ainsi que les kurdes. Ami et allié hier, démon aujourd’hui ?
Non, simplement le capitalisme US a décidé que SADDAM ne lui était plus utile
et qu’il devait être remplacé pour poursuivre le pillage des richesses pétrolières. BEN LADEN : Issu d’une
famille d’ARABIE SAOUDITE qui a fait fortune dans le bâtiment et les travaux
publics en exploitant les travailleurs immigrés, il se met au service de la
CIA pendant la guerre contre les Soviétiques en AFGHANISTAN. Il reçoit en
abondance dollars et armes, participe à la création des talibans qui plongent
le pays dans la misère, imposent aux femmes les interdits les plus réactionnaires
au nom de la religion. Les attentats qui lui sont
attribués ont justifié l’intervention US en AFGHANISTAN, voie de passage
obligée pour le transport du pétrole d’ASIE CENTRALE et leur installation
durable dans la région. Les Afghans ont été victimes des
bombardement et des « dommages collatéraux » mais BEN LADEN court
toujours. C’est vrai qu’il est bien utile pour justifier la politique américaine
d’agression.
http://www.sitecommunistes.org
|
