|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
16-06-2006
|
La
communication masque toujours une politique
réactionnaire |
|
Grande
annonce sur les journaux TV de 20 h. Nicolas Sarkozy décide que les enfants
scolarisés, issus de parents émigrés, ne seront pas expulsés à la fin de l’année
scolaire, pas plus que la famille. Ce qui fait dire au député PS Bartoloné « enfin
une bonne nouvelle ». Une bonne nouvelle ?
Regardons de plus prêt. Devant la menace de ces expulsions d’enfants, le mécontentement
est en train de grandir. Ecoliers, parents, enseignants, citoyens se groupent
contre cette inhumanité gouvernementale. D’où la nécessité de stopper au plus
vite la mobilisation qui risque de compliquer cette politique qui vise à
rendre l’immigré responsable de tous les maux de la société française. D’où, dans la précipitation,
ce coup de « communication » de Sarkozy pour stopper le mouvement
et apparaître en même temps comme un homme sensible. Qu’en est-il en réalité ? La mesure, annoncée à
grands coups de trompe, concerne 2 % des enfants de sans papiers et est
soumise à des restrictions humiliantes pour les familles. Ainsi cela ne concerne
que « les enfants nés en France ou arrivés en très bas âge, scolarisés,
qui ne parlent pas la langue de leur pays et n’ont donc aucun lien avec lui ».
Avec de telles restrictions, l’administration aura beau jeu de trouver des
motifs d’expulsion ce qui réduira encore le maigre 2 % de prévision. Si un député PS trouve
cela bien, tous ceux qui protestent et agissent pensent le contraire. Ils
rejettent la forme et le fond de la mesure Sarkozy. Ils appellent à
poursuivre et à amplifier l’action engagée. Nous sommes avec eux. Toujours la « com » N. Sarkozy et S. Royal se
présentent comme les meilleurs défenseurs de la sécurité des Français. L’un
comme l’autre seraient particulièrement aptes à solutionner les problèmes que
posent ces jeunes qui ne voient que dans la délinquance et la violence, la
réponse à une société qui les rejette. Cela évite à nos deux
« présidentiables » autoproclamés d’aborder la vraie
question : celle de l’exploitation capitaliste. Et comme ni l’un ni
l’autre n’ont l’intention de changer l'ordre des choses, s’ils sont élus, ils
masquent leur véritable politique en faisant semblant de s’empoigner sur les
questions de sécurité, tout en avançant des propositions répressives pour
l’avenir. Madame Royal, il est non
seulement scandaleux mais surtout inutile de proposer l’encadrement de jeunes
par les militaires et de mettre sous tutelles les Allocations Familiales pour
résoudre leurs problèmes bien réels. Monsieur Sarkozy, il ne
sied pas de critiquer les magistrats insuffisamment répressifs à votre goût.
A ce propos, que faites-vous de la séparation des pouvoirs et de
l’indépendance des magistrats ? Ce dont la jeunesse a
besoin, c’est d’une vision claire de son avenir. Pas celui de la précarité,
pas celui des petits boulots pour survivre et payer ses études. Pas celui de
vivre plus mal que les parents, de travailler plus longtemps qu’eux, pas
celui d’une vie passée à avaler des anti-dépresseurs pour résister. Bref, pas
celui que leur offre la société capitaliste et tous les candidats potentiels
ou déclarés présidents, dont toute la politique s’inscrit dans cette société. Il
est possible d’en mener une autre. Les moyens existent. C’est ce que propose
« Communistes » et que vous pouvez retrouver sur notre site sous le
titre Ça suffit !
http://www.sitecommunistes.org |
