Chers (es) Camarades,
C e premier Comité National de l’année 2018 prend
une importance particulière compte tenu des décisions prises par le
pouvoir, décisions qui vont encore accélérer le démantèlement de la Nation
française pour la livrer totalement aux objectifs du capital.
Lors de la campagne électorale
pour les élections présidentielles, Macron, qui rappelons-le a été élu avec
moins de 20 % des électeurs et dans les conditions politiques que l’on
connaît, avait annoncé la couleur.
Dans son programme électoral
figuraient toutes les mesures mises en œuvre aujourd’hui et celles à venir.
Les partis politiques qui
jouent les « vierges effarouchées » ou qui crient au scandale à chaque
annonce veulent se démarquer du pouvoir actuel pour envisager et construire
dès maintenant la prochaine équipe qui va continuer, amplifier encore la
destruction de la société française au profit du capital.
La politique du « moins pire »
pratiquée depuis des dizaines d’années par la bourgeoisie a toujours
conduit à l’aggravation des conditions de vie de la classe ouvrière et du
peuple.
Après l’épisode Jospin, ce fut
Chirac et toute la politique de casse sociale mise en œuvre sous son
gouvernement. Après Chirac et une campagne sécuritaire sans égal accompagnée
d’une situation internationale qui se dégradait au fil des jours, Sarkozy fut
élu. Pendant Sarkozy, la casse des acquis sociaux allait s’accélérer, il
fallait donc le « chasser », comme si la politique du capital ne
tenait qu’à un homme et non pas un système politique.
Il est toujours utile de rappeler
que Hollande a été soutenu par tous les partis dits de «gauche »,
Mélenchon, Les Verts et Parti Communiste Français compris pour battre
Sarkozy, l’installer au pouvoir pour
poursuivre la politique du capital. Aux dernières élections présidentielles
: « rebelote » : Macron contre Le Pen, ce qui a donné le résultat que
l’on connaît avec le programme que l’on connaît. La politique du « moins
pire » devient à chaque fois la politique du pire pour le peuple dès
l’instant où le capital est à la manœuvre, ce qui jusqu’à présent a
toujours été le cas.
Les conséquences de cette
politique se font durement ressentir, tous les secteurs de la vie sont
attaqués :
• La vie au travail est soumise au choix du patron, après l’Accord
National Interprofessionnel (A.N.I) du 11 janvier 2013 et les accords
d’entreprise, puis la loi appelée El khomri, et dernièrement la loi
travail, c’est toute la vie au travail qui est déréglementée.
Salaires, emplois, conditions
de travail, droits syndicaux, droit du travail, il s’agit de supprimer
l’ensemble des contraintes à l’exploitation capitaliste sur le lieu de
travail.
• Les besoins sociaux sont de moins en moins satisfaits au fil
des « réformes » en cours ou annoncées.
La santé est soumise à la
rentabilité, les hôpitaux, les cliniques, les services de santé sont mis en
concurrence. Avec toutes les conséquences sur l’emploi.
Dans les hôpitaux, il faut
aujourd’hui avoir des « plateaux techniques compétitifs » pour réaliser les
opérations chirurgicales.
Les maternités ou le nombre de
naissances devient le critère de leur maintien.
Les dépenses de santé où les « économies »
deviennent un but majeur. Tout cela naturellement au détriment de la
qualité des soins, des prises en charge, et des transferts de charges sur
les cotisations sociales payées par la population.
• L’éducation nationale, l’enseignement supérieur, la
formation professionnelle, l’apprentissage sont aujourd’hui de plus en plus
dominés par la logique d’entreprise. Le but étant de préparer, former la
jeunesse aux objectifs du capital, l’empêcher de penser à une autre société
possible.
« L’autonomie » des centres
éducatifs devient le maître mot. Comme dans la santé concernant les hôpitaux,
le terme est utilisé pour dévoyer le fond politique consistant à mettre en
concurrence les universités entre elles, les collèges et lycées, les
centres de formation professionnelle et d’apprentissage. Rien ne doit
échapper aux objectifs du capital. La recherche dépend aujourd’hui de
capitaux privés, elle génère des profits considérables.
• La fonction publique aujourd’hui sous le feu des projecteurs
a toujours été contestée par le capital (elle a toujours fait l’objet de
luttes intenses) parce qu’elle est source de profits nouveaux très
importants. Il est insupportable au patronat qu’il puisse exister un statut
protecteur pour les travailleurs dans quelque domaine que ce soit. On le
voit pour le code du travail, c’est la même chose pour les statuts de la
fonction publique. Avoir un emploi protégé, une évolution de carrière à
l’ancienneté ce qui aujourd’hui n’existe pratiquement plus, reste pour le
patronat une verrue à détruire pour développer le profit.
La fonction publique est un
frein à ce développement.
Les collectivités
territoriales au travers des communes, départements et régions dont les
compétences évoluent sans cesse qu’il s’agisse de la santé, de l’éducation,
des transports, de la maîtrise des sols, des services constituent également
une source importante de profits, les services sont peu à peu livrés aux
entreprises privées. Tout cela au nom encore une fois de «l’ autonomie »
des collectivités territoriales qui masquent en réalité une mise en
concurrence entre communes, communautés de communes, départements et régions
soumises à une baisse de dotations de l’État sous prétexte là aussi «
d’économies » qui conduisent à la privatisation des services publics. C’est
la remise en cause des missions dévolues aux services publics, c’est une
transformation en profondeur de la société française.
• La privatisation d’entreprises publiques à marche forcée
comme La Poste, EDF–GDF, les Télécoms, la SNCF a des conséquences
redoutables sur la vie de la population.
L’actualité météorologique
nous fait vivre des épisodes de plus en plus insupportables, il n’y a pas
que la fatalité des désagréments de la météo, il y a la casse des services
publics de l’équipement, la SNCF dont on peut rappeler les pannes à
répétition, les retards récurrents, le manque d’investissements, le service
d’entretien des voies est aujourd’hui réduit à sa plus simple expression.
De 500 000 cheminots au moment de sa création, la SNCF compte
aujourd’hui 150 000 travailleurs alors que le réseau ferré, le trafic
ferroviaire, le nombre de voyageurs ont considérablement augmentés.
On ne fait plus la différence
aujourd’hui entre entreprises publiques et privées, elles sont soumises au
même but : rentabilité, compétitivité, flexibilité, précarité de l’emploi
au nom du profit.
Aucun parti ne pouvait ignorer
avant l’élection de Macron, ne peut ignorer aujourd’hui les projets de
l’équipe Macron. Tous font mine de s’en démarquer pour préparer au mieux la
prochaine équipe et poursuivre la même politique. Les récents sondages
démontrent après 8 mois de pouvoir, l’usure de l’équipe à Macron, le rejet
de plus en plus grand de sa politique.
Les « grenouillages » divers,
les magouilles politiques en cours consistent à préparer l’opinion à des
choix qui l’emmènent dans les mêmes impasses. L’intense bataille
idéologique qui se mène tente de faire silence sur les causes et les
responsabilités de la situation actuelle.
Le Front National qui a joué
un rôle déterminant dans l’élection de Macron, cherche en coulisses des
alliances nouvelles à droite pour aller encore plus loin que les décisions
du gouvernement actuel.
Les partis se réclamant de la
« gauche » préparent aussi les prochaines échéances électorales comme si
c’était une fin en soi. Ce n’est pas étonnant puisque tous veulent le
pouvoir politique tel qu’il est, aucun ne le combat sur le fond.
Pendant que Macron casse la
fonction publique, le code du travail, les retraites, la santé, l’éducation,
que le SMIC est menacé etc., le Parti Communiste Français réunit des «
États généraux » pour proposer des « solutions de gauche » à la politique
actuelle, solutions qu’il envisage de mettre en œuvre dans un « grand
rassemblement » ou toutes les bonnes volontés sont les bienvenues : Parti
Socialiste, les Verts, Insoumis etc.… pour quelle politique? Si ce n’est
une politique d’aménagement du capital que ce type d’union déjà vécue a
appliqué il y a une quarantaine d’années.
Mélenchon veut diriger tout
cela, en dehors des partis traditionnels parce qu’ils sont en «échec », «
dépassés » dit-il. Il sait de quoi il parle, il a l’expérience d’un
ministre socialiste très dévoué à Jospin. Pour se donner une légitimité
politique il veut surfer sur la vague de mécontentement. Mais toutes les
postures politiciennes ont leurs limites, le programme politique de
Mélenchon ne s’attaque jamais à la racine du mal : le capitalisme.
Disons-le clairement, le
capital a encore de beaux jours devant lui malgré le profond mécontentement
qui se confirme chaque jour mais qui s’exprime de façon diffuse, sans
coordination et où le manque de perspective politique pèse très fort dans
son expression.
Le dernier sondage sur cette
question montre que 75 % des Français sont à la recherche d’une autre
politique.
Les dernières élections
législatives partielles ont réuni 20 % des électeurs c’est-à-dire
qu’aujourd’hui un député en France est élu avec moins de 10 % des voix. La
bourgeoisie capitaliste a réussi ce tour de force qui consiste à faire
croire que la France est un « grand pays démocratique » parce que les
élections seraient « libres » ce qui lui permet de donner des
leçons aux pays qui n’ont pas pour des raisons diverses ce type d’élection,
ce qui est leur droit.
L’absence d’opposition
frontale au capital ouvre grand la porte aux décisions que l’on connaît.
-
Les conséquences sont politiques : absence de perspectives,
- Economiques : casse de tous
les secteurs d’industrie,
-
Sociales : salaires, pensions, pouvoir d’achat, statuts sociaux,
code du travail, libertés syndicales, libertés fondamentales.
Le syndicalisme est traversé
par cette situation. Pour se développer, le capital a besoin de paix
sociale. Confronté aux luttes il est obligé de reculer, il le sait et c’est
sa crainte suprême.
Depuis la naissance du
syndicalisme CGT en 1895, il a dû faire face aux grèves massives, il a dû
reculer devant les rapports de force qui lui étaient opposés. Des
revendications, des progrès sociaux importants lui ont été arrachés, mais
il n’a jamais disparu. Il a résisté par n’importe quel moyen, y compris les
moyens ultimes lorsqu’il était menacé de disparition face à l’existence de
partis révolutionnaires nés de la révolution soviétique, en employant les
conflits armés et les guerres.
Le syndicalisme est traversé
dans son histoire par les rapports de classe, la bataille politique et
idéologique que cela engendre : ses choix politiques, son orientation,
sa stratégie politique dépendent des forces politiques en présence.
Sans parti révolutionnaire
suffisamment puissant, le syndicalisme de classe ne peut se développer.
Incarné par la CGT il a été
combattu dès son origine par le capital, que ce soit en le divisant avec la
création très tôt de syndicats réformistes, ou en menant en interne une
bataille idéologique sans égal pour parvenir à un « dialogue social »
visant à partager les « difficultés économiques des entreprises » et à
devenir des « partenaires » responsables des décisions prises.
Le syndicalisme en est là
aujourd’hui et cette orientation est majoritaire même s’il elle est
contesté de plus en plus notamment à la CGT.
En attendant, les dégâts sont
conséquents. Malgré les luttes qui ont lieu et qui se développent souvent
avec des résultats importants, la stratégie syndicale ne répond pas encore
au rapport de force nécessaire pour mettre un coup d’arrêt à la casse des
acquis sociaux.
Les luttes qui se développent dans la santé dans les EHPAD, chez les gardiens de prison, dans les hôpitaux,
celles qui ont lieu dans la grande distribution, dans la fonction publique,
la SNCF, l’éducation nationale, dans la métallurgie ont toutes un lien
commun. Elles sont le résultat de l’expression d’un mécontentement dû à une
même politique. Le manque de coordination de ces luttes est un frein à leur
développement. Des syndicats, des structures locales commencent à réagir à
ce manque de coordination des luttes.
Comme on le voit, notre
existence, notre présence, notre activité sont d’une grande importance dans
cette situation.
Le travail, les débats que
nous avons eu au Secrétariat National et au Bureau National le 24 janvier
dernier ont permis de définir quelle activité mener en 2018 avec un seul
but : notre renforcement.
Porter une perspective
politique révolutionnaire, c’est bien et c’est la raison de notre
existence, nous sommes seuls sur ce terrain. La faire partager, renforcer
le parti pour peser plus fort dans la vie politique nationale, c’est mieux
et c’est notre objectif.
L’activité que nous allons
déployer dans les départements et donc essentielle.
Comment développer cette
activité ? Quelle aide le Comité National peut apporter ? Quel secteur
d’activité faut-il renforcer ? Comment s’adresser à la jeunesse ? Améliorer
notre formation militante ? Notre propagande ?
Tous ces sujets ont été
abordés et vous aurez connaissance des propositions qui ont été faites.
La question des finances du
parti a fait l’objet d’une attention particulière car comme chacun le sait,
nous avons besoin de beaucoup d’argent. Nous fonctionnons au travers des
cotisations des adhérents, de la souscription permanente et des initiatives
financières comme la vente de l’affiche sur l’anniversaire de la Révolution
d’Octobre et dernièrement la tombola
que nous venons de lancer et qui fait l’objet d’un premier rendez-vous
financier aujourd’hui. Les débats que nous avons eus ont souligné les
difficultés bien réelles, pas pour
se lamenter mais pour prendre la mesure de nos possibilités de développement
et de renforcement à partir d’une activité, d’une présence politique dans
les départements.
Nous faisons déjà beaucoup,
des milliers de tracts ont été distribués dans les manifs, devant les
entreprises, les universités dernièrement. Les assemblées de remise de
cartes se poursuivent, des adhésions réalisées, mais il faut faire plus
fort et l’investissement du Comité National est indispensable pour franchir
une étape supplémentaire, faire grandir encore notre parti, renforcer son
poids politique.
Nous sommes seuls à proposer
une perspective politique claire, qui ne fait place à aucune ambiguïté,
aucun compromis ni compromission contrairement à ce que proposent tous les
autres partis politiques.
Il y a donc de la place,
l’espace politique existe pour développer notre parti et le renforcer.
Il y a urgence car les ravages
du capitalisme sont considérables.
Sa mainmise sur l’économie,
industrielle et financière, sur la politique gouvernementale génère ce que
nous dénonçons souvent : austérité–précarité–pauvreté–casse des droits
sociaux–des services etc… Mais ce que nous devons démontrer, mettre en
parallèle, ce sont les énormes moyens dont dispose un pays comme la France
pour construire une autre société répondant à la satisfaction des besoins sociaux.
Mais ceci est lié à une unique condition, c’est de chasser le capital qui
fait la démonstration chaque jour qu’il n’existe pas pour résoudre les
problèmes sociaux.
Expliquer notre politique, c’est
faire cette démonstration-là, c’est faire comprendre qu’à chaque attaque du
capital, c’est la vie qui s’aggrave pour les travailleurs et ce sont les
profits qui explosent. C’est la lutte des classes expliquée par la réalité.
Toutes les entreprises qui ont licencié ou qui licencient aujourd’hui ont
toutes reçu la bénédiction et les aides publiques des gouvernements qui se
sont succédés.
Plus il y a d’exonérations
sociales et fiscales, plus le patronat en réclame et en reçoit, plus le
chômage, la précarité, la pauvreté se développent, plus l’industrie est
bradée, tous les droits et acquis sociaux que nous avons vus sont
démantelés.
Le budget de l’État n’est plus
consacré aujourd’hui à résoudre les problèmes sociaux et ceci depuis très
longtemps, mais à satisfaire les revendications des grandes entreprises,
restreindre les budgets sociaux. Le budget national est devenu au fil des
années la réserve financière du capital alimentée par la fiscalité prélevée
au peuple.
Il n’y a qu’un budget qui
augmente : c’est celui de la défense, il va augmenter de 300 milliards en
six ans vient d’annoncer Macron, et atteindre 2 % du produit intérieur brut
national. De l’argent il y en a pour entretenir les conflits armés,
déclencher des guerres de domination comme en Libye, en Afrique. De l’argent
il y en a pour dominer les peuples et exploiter les richesses, cela au nom
du profit dont le capital a besoin d’accumuler et de rentabiliser sans cesse.
La politique menée par Macron
et ses prédécesseurs en Afrique n’a rien à envier à la politique de
colonisation ancienne. Il n’y a qu’une différence, c’est la mise en place
par les multinationales et les bourgeoisies locales de gouvernements
fantoches à la solde des grandes puissances capitalistes. Quand ce n’est
pas suffisant, les grands moyens sont employés comme ce fut le cas en Irak,
en Libye ou en Afrique.
Sur ces sujets-là, qui semblent
loin des préoccupations des travailleurs, nous devons également expliquer
d’un point de vue de classe la situation qui est faite et pourquoi. Voyons
bien ce que diffuse la propagande capitaliste à propos des « migrants » qui
ne sont que des réfugiés qui fuient les conflits armés et les guerres
engagés par les grandes puissances, situer les responsabilités, aider à
comprendre.
Il ne faut rien éviter dans le
débat, expliquer et faire comprendre, c’est la condition pour l’adhésion à
notre politique, toute notre politique. Nous avons des propositions sur
tous les sujets y compris sur la politique internationale est encore une
fois nous sommes seuls à défendre le droit des peuples à disposer
d’eux-mêmes, à développer des coopérations respectant cette disposition, le
droit à disposer d’une nation libre et indépendante, échappant à toute
contrainte impérialiste, à toute domination.
La situation internationale
d’aujourd’hui ne peut rester sans explication. Les affrontements inter
impérialistes ont des conséquences terribles sur tous les continents. On a
souvent souligné les dangers que représentent ces affrontements pour les
peuples de la planète. La genèse de ces affrontements vient de la politique
du capitalisme mondial, la concurrence inter impérialiste. Mais qui l’explique
à part nous ? Qui démontre que l’augmentation du budget national de la
défense vise à renforcer les capacités d’agression de l’État français à l’étranger
mais aussi en France alors que d’énormes besoins sont à satisfaire.
Il faut noter que la France
n’est pas le seul pays à augmenter son budget militaire, c’est le cas dans
pratiquement tous les pays d’Europe, en Russie, en Chine et aux USA qui viennent
d’annoncer le renforcement de leurs capacités nucléaires.
La paix est plus que jamais
menacée, mais ce sujet ne fait pas l’objet de débats politiques en France
ou très peu, ce qui démontre l’accord objectif dont bénéficie la politique
de Macron.
Nous explications sont donc
essentielles car les politiques nationales et internationales sont
extrêmement liées. Macron veut avec Merkel, qui vient de trouver un accord
avec les sociaux-démocrates allemands, diriger, organiser, structurer
encore mieux le capitalisme européen pour soumettre les nations entièrement
à ses objectifs.
En France comme en Allemagne
et ailleurs en Europe le mécontentement est profond. Cela se traduit par
des luttes comme en Allemagne dernièrement mais aussi par les résultats
d’élections pouvant amener des politiques autoritaires voir ouvertement
d’extrême droite comme un peu partout en Europe. Les derniers événements en
Italie prouvent bien que le racisme, le fascisme constitue une voie
possible pour appliquer la politique du capital. L’absence de parti
révolutionnaire pèse également beaucoup dans ces pays.
Le capitalisme dirige le monde
et ses états.
Pour s’en convaincre
davantage, il suffit d’examiner ce qui se passe en ce moment dans les
places boursières mondiales ou la spéculation capitaliste atteint des
sommets rarement connus. En quelques jours, 6000 milliards se sont
volatilisés, disparus…
Le total de la capitalisation
boursière a dépassé en 2007 le total du produit intérieur brut mondial
(richesses mondiales créées) qui est de 80 000 milliards de dollars.
La rentabilité des profits exige une suraccumulation qui entraîne une
énorme bulle financière complétement inutile à la satisfaction des besoins sociaux mais qui
génère une « crise » aujourd’hui permanente que les peuples payent à prix
fort.
Voilà rapidement tracée notre
responsabilité face à cette situation. Situation dont il faut cibler les
responsabilités, en déterminer la cause unique qui est l’existence du
capitalisme, les Etats étant à son service.
Nous devons donc engager sans
tarder toutes nos forces dans ce travail de débats politiques faits de
rencontres et de réunions pour décider d’initiatives dans les départements
en direction des travailleurs des entreprises, dans les quartiers, les
centres d’enseignement, en direction de la jeunesse.
A la fin de l’année, nous
allons tenir notre congrès dont nous devons définir la date. Le meilleur
moyen de bien le préparer, c’est de développer partout notre parti et le
renforcer, lui donner le poids nécessaire pour construire la perspective
révolutionnaire que nous portons.
Travail exigeant mais combien
exaltant.
Place au débat.
° ° °
.
Lire, enregistrer et/ou imprimer ce rapport au format PDF : 11
pages)
Haut de page
|