|
29-04-2006 CONSCIENCE OU INCONSCIENCE ? |
|
Le
débat sur l’orientation a soulevé la vraie question. Faut-il choisir la lutte
de classe ou faut-il rejoindre clairement le camp des organisations
réformistes ? . Près de 3000 amendements ont été examinés selon
Maryse Dumas, qui en profite pour affirmer qu’un syndicat ayant réécrit le
texte avait inscrit 60 fois le terme « lutte des classes ». On
imagine que cela peut agacer lorsque l’on veut précisément enterrer ce
concept. Toujours d’après elle si la commission n’a pas
retenu ces amendements, c’est qu’ils ne vont pas dans le sens du texte
proposé, il n’y a donc pas à revenir dessus Cela éclaire les intentions de la
direction confédérale sortante. Surtout si chaque texte est examiné
pratiquement sorti de son contexte, et particulièrement par des délégués
assistant à leur premier congrès ! Autrement comment comprendre le débat: remplacer
le terme « individuel » par celui de « collectif » ?
ce n’est pas seulement une question de mot. Cela remet tout simplement
en cause la conception qui crée le nouveau statut du travail salarié. Par contre, lorsque des délégués ont demandé à
remplacer le terme « compromis » par l’idée « la négociation
débouche sur ce qui est le plus favorable aux salariés », c’est accepté.
Pourquoi ? Parce que cela ne change rien. Les patrons licencient, ils fabriquent des
chômeurs et pour l’indemnisation, le patronat culpabilise ces mêmes
chômeurs, en rognant sur leur indemnité assedic. Signer un tel texte,
n’est-ce pas de la compromission ? A ce jour, seule la CGT
refusait, mais demain ?... Mais demain, comme le dit si bien CHEREQUE de la
CFDT, nous aurons gagné l’unité, lorsque ensemble nous défendrons une même
réforme. Et de préciser : nous avons discuté avec Bernard THIBAULT sur
le CPE, pour mener le débat sur la sécurisation du parcours professionnel. Si
ce que Chérèque dit est vrai, on peut craindre le pire. Cette orientation n’est pas acceptable. Comme le
rappellent souvent des militants CGT, il est plus facile de s’opposer à un
mauvais accord que de lutter contre ses conséquences !
|
