N°14-02/05/2021 Tras un plan de recuperación de casi 2.000 millones de millones de dólares financiado con la deuda pública y cuyo objetivo es reactivar el consumo socavado por la crisis provocada por el Covid 19,
Joe Biden acaba de anunciar en Pittsburgh un plan de 2.250 millones de millones de dólares en ocho años para financiar la modernización. de la infraestructura del país.
A diferencia del plan de relanzamiento, éste debería financiarse con impuestos, especialmente sobre las sociedades. Pasaría del 21 al 28%. Recordemos que bajo la presidencia de Trump este impuesto de sociedades se había reducido considerablemente del 35% al 21%. Este anuncio de financiación hizo saltar a la Cámara de Comercio de los Estados Unidos. Esta reacción, como la de republicanos electos y demócratas en la misma dirección, se enmarca en la búsqueda de márgenes de negociación en el Congreso y el Senado para un compromiso sobre el financiamiento y la participación de las empresas y en particular de los grandes monopolios.
¿Cuáles son las líneas principales de este plan? 1/3 de la financiación prevista se refiere a infraestructuras: carreteras, puentes, ferrocarriles, aeropuertos cuyo estado es generalmente deplorable debido al virtual abandono de cualquier modernización durante décadas. 1/3 debería destinarse a la industria, las redes de comunicaciones, el transporte y la vivienda. También en este caso, la situación es preocupante para la principal potencia mundial y esta decadencia está contribuyendo a la pérdida de su competitividad. Finalmente, el último tercio estaría dedicado al estado de salud de la población marcado por una disminución de la esperanza de vida desde 1995, lo que denota un debilitamiento significativo del estado general de salud de la población.
Si este plan, que se suma a los ya implementados bajo la presidencia de Trump y al del inicio de la presidencia de Biden, se califica en general como una ruptura con las denominadas orientaciones “neoliberales” practicadas desde la presidencia de Reagan, para mirarlo más de cerca, se trata de mucho más que una conversión a una concepción estatista, incluso de socialización para algunos y protectora de los empleados. Estos planes de estímulo que son, como los describe el diario “Le Monde”: “una inmensa apuesta keynesiana” son en realidad una intervención masiva del Estado para modernizar, en todos los campos -incluido el militar- un capitalismo estadounidense en pérdida de competitividad y relativa pérdida de velocidad frente a su principal competidor asiático, China, cuyos importantes esfuerzos en todos los ámbitos lo han convertido en un país moderno. De hecho, en su discurso en Pittsburgh Joe Biden lo dejó claro. : quiere romperle el peón a China. Así, mientras Trump había enfocado la estrategia de confrontación con China utilizando el arma del proteccionismo, Biden pretende hacerlo impulsando a través del consumo y la inversión estatal una economía estadounidense en declive industrial, declive que ha continuado durante décadas pero que se aceleró con la pandemia y la pérdida de 500.000 puestos de trabajo industriales, en el contexto de una explosión de desigualdades y una pauperización de una parte de los empleados pertenecientes a lo que los estadounidenses llaman la "clase media".
Si bien estos paquetes de estímulo tendrán efectos a corto y mediano plazo, presentan riesgos de inflación y aumento de las tasas de interés que podrían precipitar una grave crisis económica tanto en Estados Unidos como en todo el mundo. Biden que dice "cree en el capitalismo", ¡y no tenemos dudas! Al representar los intereses de los grandes monopolios capitalistas, los trabajadores estadounidenses pagarían la factura, pero no solo porque las economías mundiales son interdependientes. Este sería el caldo de cultivo para un mayor aumento de las tensiones entre las potencias imperialistas debido a la exacerbación de la competencia entre los monopolios capitalistas. Todo muestra que el capitalismo no puede ser la respuesta a los inmensos desafíos que enfrenta la humanidad: la paz, la salud, los medios para trabajar, para vivir, para educarse ... Su ley de desarrollo del lucro y la acumulación interminable de capital son los obstáculos que hay que deshacerse de él.