N° 29 novembre 2022 La semana pasada se llevó a cabo en Astana, capital de Kazajstán, la VI cumbre CICA (1) . Tuvo especial importancia en el contexto de tensiones internacionales y por las reuniones diplomáticas a las que dio lugar y en especial
la entre los presidentes V. Putin por Rusia y R. Erdogan por Turquía, siendo este último considerado como mediador en el conflicto de Ucrania. V. Putin también habló con el Emir de Qatar, Tamim bin Hamad al Thani, sobre el impacto de la crisis ucraniana en los mercados energéticos, la seguridad alimentaria así como la situación en Libia, Siria y las negociaciones nucleares iraníes. Todo indica, pues, que esta cumbre fue un lugar donde se discutieron los grandes problemas del momento. Varias intervenciones fueron realizadas por países en guerra, como Rusia y Azerbaiyán.
La declaración final al final del 6to.Cumbre CICA, indica que los jefes de Estado y de Gobierno de los países miembros que participaron en la cumbre, decidieron iniciar el proceso para transformar a la CICA en una organización internacional con amplias competencias: “Reforzaremos nuestros esfuerzos conjuntos al interior de nuestra organización, a fin de identificar soluciones comunes a los problemas del siglo XXI y asegurar la resolución pacífica de los conflictos, de conformidad con la Carta de las Naciones Unidas (ONU), para una región segura y próspera".
En su discurso, pero este tema se encuentra en otros discursos, V. Putin, según la agencia Reuters, afirmó que: “El mundo se dirigía hacia la multipolaridad y que Asia estaba jugando un papel importante en este nuevo orden” . Agregó: "que Asia se ha convertido en el motor del crecimiento económico mundial, lo que subraya el apoyo de Rusia al auge y la prosperidad de Asia y el establecimiento de lazos económicos en la región".. Estas afirmaciones, la de la multipolaridad y la del papel de Asia, muestran que la mirada de Rusia se vuelve cada vez más decidida en esta dirección, confirmando la ruptura con Occidente. También confirman que el proceso, acelerado por la guerra en Ucrania, de constitución de bloques imperialistas rivales en torno a Estados Unidos y China está en marcha. La propuesta de V. Putin a R. Erdogan de establecer un hub de gas en Turquía para abastecer a Europa alejándose de las rutas del centro y norte de Europa confirma el deseo de Rusia de mantener su influencia energética en Europa mientras se libera de las limitaciones impuestas a por los Estados Unidos y la Unión Europea. Después de su encuentro en Astaná,"Nuestro Ministerio de Energía y la parte rusa elaborarán un plan de trabajo. Una vez adoptado, avanzaremos sin perder tiempo" , dijo. El presidente turco propuso Tracia como ubicación, “Tracia es la región más adecuada para albergar un centro de distribución de gas. Hemos dado, con el señor Putin, las instrucciones a nuestras instituciones” , estimó. Este proyecto y su ubicación en el más o menos largo plazo son la traducción de que las cuestiones energéticas constituyen un tema capital en la competencia entre las potencias capitalistas.
*Conferencia para la Interacción y Medidas de Fomento de la Confianza en Asia (CICA). La CICA cubre casi el 90% del territorio y la población de Asia, generando alrededor de 2/3 del PIB mundial
(1) Países miembros de la CICA
La Conferencia para la Interacción y las Medidas de Fomento de la Confianza en Asia (CICA) es un foro intergubernamental que tiene como objetivo fortalecer la cooperación para promover la paz sobre la base de la confianza entre los estados asiáticos. Los mecanismos de toma de decisiones se basan en la unanimidad.
Bulgaria: ¡Nuevas elecciones, pero sigue la crisis política!
El 4 de octubre de 2020 se celebraron elecciones legislativas en Bulgaria. Son los cuartos desde abril de 2021. No han supuesto ningún trastorno en el equilibrio de fuerzas políticas y es probable que no resuelvan la crisis política que obliga a celebrar nuevas elecciones en marzo. Para comprender esta situación, le hicimos algunas preguntas a Ivan Penchev (IP), secretario del partido comunista búlgaro.
En su opinión, lo que se debe aprender de las últimas elecciones en Bulgaria
Ivan Penchev: Lo que es importante destacar es la muy baja participación del 37% Esto es un récord y a esto se suma el 5% que usó el voto "Yo no apoyar a cualquier partido " . Por lo tanto, más de 2/3 de los registrados se negaron a decidir. Expresando así, a su manera, el desconocimiento de las políticas llevadas a cabo por los distintos partidos que se suceden en el poder. Para explicar este fenómeno característico de Bulgaria, es necesario hacer un recorrido por la historia.
¿Qué nos dice este desvío?
Ivan Penchev: En general, y así lo experimenta la gran mayoría de la población, existen dos grandes líneas de demarcación que dividen profundamente a la sociedad búlgara. Por un lado la división izquierda-derecha, por otro lado las orientaciones pro-rusa (rusófilas) y anti-rusa (rusófobas) que también son llamadas Euros Atlánticos. Estas dos líneas divisorias tienen raíces históricas profundas y específicas para la sociedad búlgara.
¿Qué crees que son estas raíces?
Ivan Penchev: Empecemos por la primera de estas dos líneas divisorias, aunque en la mayoría de los casos coinciden.
Esta línea se puede fechar en el 6 de junio de 1923 cuando un golpe sangriento derrocó al gobierno elegido democráticamente del partido agrario, el primer ministro Alexander Stamboliiski fue asesinado allí y se estableció una dictadura. Así se interrumpió el período de democracia parlamentaria desde la liberación del país en 1878. Muchos intelectuales eminentes fueron asesinados por comandos paramilitares. Se inició una auténtica guerra civil que duró casi veinte años hasta septiembre de 1944. Podemos afirmar que se trazó así una primera línea de demarcación. Estuvo más o menos escondido durante el período socialista. Se reactivó tras el verdadero golpe de estado llevado a cabo por parte de la dirección del Partido Comunista Búlgaro bajo la influencia de los traidores de la perestroika liderados por Gorbachov y Yeltsin. El período que siguió a la liquidación del poder socialista fue catastrófico para el país. Cabe recalcar que todo esto estuvo dirigido por asesores extranjeros y especialmente estadounidenses. La población ha crecido de 9 millones en 1989 a poco más de 6 millones en la actualidad. La agricultura fue devastada, ramas de la industria pesada destruidas. Todo esto provocó disgusto y apatía entre la población. La gente no ve salida a esta situación. Además, no existe un verdadero partido de izquierda. El movimiento comunista es débil. El antiguo partido comunista, rebautizado como socialista, no sólo ha perdido todo carácter revolucionario, sino que sólo es socialista de nombre. Cabe recalcar que todo esto estuvo dirigido por asesores extranjeros y especialmente estadounidenses. La población ha crecido de 9 millones en 1989 a poco más de 6 millones en la actualidad. La agricultura fue devastada, ramas de la industria pesada destruidas. Todo esto provocó disgusto y apatía entre la población. La gente no ve salida a esta situación. Además, no existe un verdadero partido de izquierda. El movimiento comunista es débil. El antiguo partido comunista, rebautizado como socialista, no sólo ha perdido todo carácter revolucionario, sino que sólo es socialista de nombre. Cabe recalcar que todo esto estuvo dirigido por asesores extranjeros y especialmente estadounidenses. La población ha crecido de 9 millones en 1989 a poco más de 6 millones en la actualidad. La agricultura fue devastada, ramas de la industria pesada destruidas. Todo esto provocó disgusto y apatía entre la población. La gente no ve salida a esta situación. Además, no existe un verdadero partido de izquierda. El movimiento comunista es débil. El antiguo partido comunista, rebautizado como socialista, no sólo ha perdido todo carácter revolucionario, sino que sólo es socialista de nombre. Todo esto provocó disgusto y apatía entre la población. La gente no ve salida a esta situación. Además, no existe un verdadero partido de izquierda. El movimiento comunista es débil. El antiguo partido comunista, rebautizado como socialista, no sólo ha perdido todo carácter revolucionario, sino que sólo es socialista de nombre. Todo esto provocó disgusto y apatía entre la población. La gente no ve salida a esta situación. Además, no existe un verdadero partido de izquierda. El movimiento comunista es débil. El antiguo partido comunista, rebautizado como socialista, no sólo ha perdido todo carácter revolucionario, sino que sólo es socialista de nombre.
Fue la primera causa, ¿cuál es la segunda?
Ivan Penchev:El segundo se basa en tradiciones históricas. No debemos olvidar que el mundo ruso, es decir, el mundo eslavo-ortodoxo, tiene sus raíces en Bulgaria. Fue aquí donde se creó el alfabeto cirílico, fue por Bulgaria que Rusia fue bautizada. Así que los lazos entre los pueblos búlgaro y ruso son antiguos y sólidos. No hay que olvidar que Bulgaria obtuvo su independencia en 1878 como consecuencia de la guerra ruso-turca en la que perecieron más de 250.000 soldados rusos. Los búlgaros recuerdan las hazañas de los soldados rusos. Basta verlo para pasear por la capital Sofía. El bulevar principal lleva el nombre del emperador ruso Alejandro II, llamado el zar-libertador. En medio de este bulevar justo enfrente del edificio de la Asamblea Nacional se encuentra el monumento a Alejandro II. Detrás del mismo edificio se encuentra la iglesia ortodoxa más grande de los Balcanes: la Catedral Patriarcal que lleva el nombre del santo ruso Alexander Nevsky. Es un templo conmemorativo construido con el dinero del pueblo búlgaro para recordar a los soldados rusos que perecieron en la guerra. En el mismo boulevard se encuentra el imponente monumento en homenaje al Ejército Soviético. También es necesario tener en cuenta el hecho de que después de la Revolución de Octubre coincidieron los dos movimientos, el de los rusófilos y el movimiento revolucionario de izquierda. Bulgaria era el único satélite de la Alemania nazi que no estaba en guerra con la URSS y siempre ha habido una embajada soviética en Sofía. Además, Bulgaria era el único país satélite de la Alemania nazi donde existía un movimiento de resistencia. Cabe añadir que según las encuestas entre el 65 y el 75% de la población se declara prorrusa. Lamentablemente, con la pertenencia a la OTAN y la UE, muchos de los lazos tradicionales con Rusia se han roto.
¿Quién gobierna Bulgaria hoy?
Ivan Penchev: Una clase política compradora y corrupta lleva 25 años en el poder. A pesar de esto el pueblo resiste de manera silenciosa. En septiembre de este año, varios miles de personas se reunieron para una reunión tradicional de Amigos de Rusia. Por otro lado, con los acontecimientos internacionales actuales y con el hecho de que el país está atrapado en el sistema euroatlántico que está en contradicción con las tradiciones históricas y culturales, una gran parte de los rusófilos consideran innecesaria su participación en las elecciones legislativas.
Estimados compañeros del Partido Comunista de Turquía (TKP)
Acabamos de enterarnos del desastre minero ocurrido en la mina de Asmara y que provocó la muerte de varias decenas de mineros. En nombre del Partido Revolucionario COMUNISTAS, les transmitimos a ustedes, así como a las familias de estos trabajadores, nuestras más sinceras condolencias. La clase obrera turca está pagando así un alto precio por la explotación capitalista. Este nuevo desastre nos recuerda que las empresas mineras descuidan las condiciones de seguridad de los mineros en nombre de las ganancias. Ya en 2014, el desastre minero de Soma cobró la vida de 301 mineros.
Nuestro partido quiere asegurarles nuestra solidaridad internacionalista.
Fraternalmente
Por el Partido Comunista Revolucionario
Michel Gruselle
miembro de la oficina nacional y responsable de relaciones internacionales