En la "Revisita estratégica de defensa y seguridad nacional" que informó en 2017 sobre la política de Francia en este asunto, E. Macron dijo en su prefacio: "Hemos entrado en una era de gran turbulencia". En su mayor parte, los riesgos y amenazas que enfrentamos no eran desconocidos para nosotros, pero sus manifestaciones se han acelerado, sus efectos se han ampliado y se han acercado. Su acumulación refleja un debilitamiento del sistema internacional y la aparición de actores que buscan desafiarlo abiertamente. " Lo menos que se puede decir es que esta apreciación solo podría verse reforzada por los eventos ocurridos desde 2017 y que reflejan un aumento significativo de las tensiones en el mundo con un uso más frecuente de la fuerza, mientras que que todas las potencias principales y regionales aumentan sus presupuestos militares. Al mismo tiempo, la retirada de los Estados Unidos de varios tratados importantes sobre la regulación y la vigilancia mutua de las armas, en particular las armas nucleares, se aceleró y se materializó. Este hallazgo no es solo un producto de nuestra imaginación. En una entrevista del 26 de junio en el periódico Le Monde, el canciller alemán A. Merkel lo expresó de esta manera: “Creemos que la OTAN es de gran valor para cada uno de los estados miembros. En Alemania, sabemos que necesitamos gastar más en defensa y hemos logrado aumentos considerables en los últimos años, que continuaremos para nuestras capacidades militares. Las tropas estadounidenses en Alemania sirven a la protección de Alemania y la parte europea de la OTAN, así como a los intereses de los Estados Unidos de América. Mire el mundo, mire a China o la India: hay razones convincentes para continuar construyendo sobre una comunidad de defensa transatlántica y el escudo nuclear común. Pero, por supuesto, Europa tiene que aportar una contribución mayor que durante la Guerra Fría. Crecimos sabiendo que Estados Unidos quería ser la potencia líder mundial. Si Estados Unidos, por sí solo, abandonara este papel de ahora en adelante, tendríamos que pensar seriamente. "
La convergencia es clara entre las dos mayores potencias de la Unión Europea: la integración en la OTAN, bajo la tutela de los Estados Unidos y un aumento significativo en su propio esfuerzo de defensa. Sobre esta base, Francia y la República Federal de Alemania abogan por una integración relativa de sus medios de defensa a nivel europeo. Para Francia, la disuasión nuclear representa un activo de su estrategia de potencia y su lugar en el Consejo de Seguridad de la ONU, donde es uno de los cinco miembros permanentes (China, Estados Unidos, Federación de Rusia, Francia y Reino Unido) le otorga un peso internacional significativo, ya que tiene derecho de veto. Hasta ahora, el diseño y la organización de sus fuerzas se han diseñado para proyecciones en teatros externos y especialmente en lo que se llaman guerras "asimétricas", el terrorismo es a menudo el pretexto para intervenciones en territorios extranjeros. Así, Francia, en el marco de las operaciones de la OTAN o de la ONU, ha participado en la guerra contra Serbia, Afganistán, Siria, Irak, Libia ... y mantiene tropas operativas en el Sahel africano. Su presencia en los territorios donde mantiene una presencia colonial le asegura una capacidad de intervención en prácticamente todas las zonas marítimas del mundo. Por lo tanto, el imperialismo francés no es una leyenda y, en nombre de los intereses de los monopolios capitalistas predominantemente franceses, mantiene y dirige los golpes de sus fuerzas armadas. El problema, y esto es lo que Macron y Merckel subraya a su manera, el tiempo ha pasado cuando el imperialismo fue dominado por los Estados Unidos, la aparición de nuevas fuerzas que aspiran a redistribuir el mundo conduce a una competencia aún más fuerte de los monopolios capitalistas y, por lo tanto, enfrentamientos de intereses aún más violentos dentro del sistema imperialista, para el dominio de naciones débiles, el control de los recursos minerales y agroalimentarios naturales, los medios de comunicación, la fuerza laboral ... Esta observación conduce a un cambio en la estrategia de defensa.
Así, el 17 de junio, el General Burkhard, Jefe de Estado Mayor de las Fuerzas Terrestres (CEMAT), especificó las orientaciones para el Ejército durante una audiencia de la Comisión de Defensa del Asamblea Nacional. Ya en la "carta del CEMAT", había expuesto las evoluciones estratégicas que se pueden resumir de la siguiente manera: "los duros conflictos entre Estados siguen siendo posibles [...] incluso probables". El Ejército debe estar más preparado que nunca para producir la potencia militar para enfrentar un peligro inesperado, sabiendo cómo resistir los choques con resiliencia. "
Estos "conflictos duros" entre los estados tienen lugar en un contexto "sobre todo marcado por la incertidumbre, reforzado por numerosos trastornos geopolíticos recientes" y "acentuado por la dificultad de los europeos para concebir y organizar por sí mismos las condiciones de defensa colectiva de su continente ". Por lo tanto, lo que ahora se contempla son guerras entre estados, es decir, confrontaciones directas entre potencias imperialistas. Por lo tanto, no se trata de una inflexión menor, sino de la preparación de la unión nacional para apoyar el imperialismo francés y más aún, ya que existe cierta preocupación sobre la aceptabilidad de tales guerras ya que el CEMAT señala que " en Francia, donde las debilidades de una sociedad carente de cohesión y en busca de sentido pudiendo poner en duda su deseo de construir un futuro común y defender su modelo con firmeza y espíritu de resistencia. ", lo que deja en claro que ir a la guerra por los monopolios con alegría no entusiasma a los franceses.
Por lo tanto, las tensiones y los enfrentamientos dentro del sistema imperialista han llegado a un punto en el que la guerra abierta entre los estados se ve como un medio para "resolver" las contradicciones. La única forma de prevenir este desastre es poner fin al sistema capitalista, luchar contra él hasta el punto de destruirlo porque, como dice Jean Jaurés, en su momento: "el capitalismo lleva la guerra como la nube lleva la tormenta ". ¡Recordemos que después de esta declaración hubo dos guerras mundiales que hicieron decenas de millones de muertos!
